Vispārīgi jautājumi, lai būtu vieglāk izvēlēties ceļojuma mērķi.
1. Kas noteikti ir jāredz Eiropā?
2. Kas noteikti ir jāredz citur Pasaulē?
3. Lielākā vilšanās Eiropā - ko neiesakāt?
4. Lielākā vilšanās citur Pasaulē?
Ceru sagaidīt idejas no cilvēkiem par vietām, kurās viņi paši ir bijuši :)) Ideāli būtu, ja būtu maza piebildīte, kāpēc ir tādas domas. :)

V_Puuks      Tad nu mans viedoklis par to, kas ir un kas nav jāredz. 1. No Eiropas visiem iesaku, esot Grieķijā, aizbraukt uz Meteoras klosteriem. Super, klosteri uzbūvēti uz stāvām klintīm, izskatās grūti pieejami un iespaidīgi. Vēl no Eiropas - Monako, bagāta un smuka valstiņa. Venēcija - tiešām romantiska. Es to izslavēto smirdoņu nemanīju, laikam jau esmu veiksminieks:)). Vēl patika arī Kipra, it kā jau nekā daudz nebija ko redzēt, bet tāda īsta Relaxing Country - silta un saulaina. Pludmales visas pieder valstij, tāpēc visur ir pie tām pieeja, tas tiešām ir pareizi un patīkami. Ja esat Kiprā, iesaku aizšaut uz Sanhilariona pili Kipras turku pusē, augstu kalnā, visnotaļ iespaidīgi.
2. Diemžēl ārpus Eiropas neesmu bijis :((
3. Laikam jau Somija. Vismaz Helsinkos un to tuvākajā apkaimē neko aizraujošu neatradu. Daļēji arī Parīze - laikam jau man nebija Parīzei piedienīgs noskaņojums. Vilšanās bija arī Mulenrūža - tāds diezgan lēts šovs par dārgu naudu :((.
4. Diemžēl ārpus Eiropas neesmu bijis :(( 2006-04-04

Tikka      Arī es vīlos Parīzē ... var jau būt, ka ļoti nepaveicās ar gidi, kura jau pirmajās minūtēs nosita visu interesi .... Skumdināja tas , ka Monparnasā netiku iekšā katedrālē, jo mugurā bija topiņš uz lencītēm ... nekur agrāk tādu problēmu nebija ...
Iespaids uzlabojās tikai tad, kad viena pati klīdu pa pilsētu ... Laikam būs jābrauc vēlreiz , lai šo pilsētu iepazītu ... 2006-04-04

Osiiic      1.Ja patīk daba, tad fjordi Norvēģijā, kalni - Alpi vai Tatri, zināma romantika ir Skotijas augstienēs. Kultūra - Itālijā, Grieķijā, Spānijā.
2.Visur kur esmu bijis, ļoti patika (AAE, Ēģipte, Ķīna, Taizeme).
3.Rietumeiropa kā tāda neatšķiras no Latvijas - nekā īpaša tur nav.
4.Neesmu tik daudz kaut kur pasaulē bijis, lai būtu jāviļas. 2006-04-04

bonaqua      Hm...teikšu tā, katrā vietā ir ko redzēt, arī tai paša Polijā, kam regulāri izjoņojam cauri. Piemēram, Krakova...
Vilšanās ceļojot nav bijusi...Arī tajos pašos Helsinkos atradu par ko sajūsmināties (klintī izbūvētā baznīca)...
es nebraucu ceļojumos lai meklētu kas ir negatīvs (vienmēr jau kaut kas nav kā vajag), bet neviens man neiestāstīs, ka Parīzē var vilties!

2006-04-04

astone      Eiropa sākas no Urāliem uz rietumiem.Šajā interesantajā daļā:
1.Fantastiski atsaucīgi un iejūtīgi iezemieši.
2.Viss super lēti(salīdz.ar mums,nesal.ar rietumiem).
3.Daba neskarta,abs.brīva.
4.Objekti neuzfrišināti,bet neierobežoti pieejami.
5.Dažvietām trūkst informācija,jāapklaušina tauta.
6.Filmās redzēto banditu nav(neredzēju).
7.Jārēķinās ar mērogu lielumu(kājām -garām). 2006-04-04

Minna_Bremze      es par 4. punktu.
biju Spāņos, riktīgs viļāns par lielajiem pasaules kultūras objektiem, piem., dižākais arābu cietoksnis Granadā Alhambra. Nu nebija tās sajūtas, ka tas ir Spānijas ogogo! Toties citam manam paziņam tieši tas patika - klasika, tb.

Man Spānijā patika mazie kalnu ciemi, tieši nomalēs var just valsts patieso garšu, cilvēkus...

Piemērs, lai skaidrāk - Rīga taču nav visa Latvija!
2006-04-04

LaskovijPA      Katrai valstij ir savi plusi un minusi:))

Var laimiigs bradaat pa Kambodzas dzungliem, vai braukaat pa Afrikas safari, riskejot dabuut lodi, var gulshnjaat 5-zvaigznju vieniicaa, aiz apsardzes un laiski suukt kokteilus...atkariibaa no katra intereseem!
Katraa gadijuma, neviena vieta, kur ir buuts, nav uzskatama par vilshanos:)))

Paprieksh pati saproti, kas tev intersese, ko gribi redzeet,dzirdeet,taustiit...tad ari varesi izdomaat uz kurieni doties:))

/man pilniba pietiek ar sauli,siltu udeni,koraljiem un ziviim/ 2006-04-04

joens      N o t e i k t i jāapskata nav NEKO! Tikai tad, ja ir tāda vēlēšanās. Šajā interneta laikmetā iespējams savākt par attiecīgo vietu vairāk informācijas nekā spēj apstrādāt.

Es tos jautājumus drīzāk pārveidotu uz - kur noteikti vajag aizvest bērnus, lai tie iepazītu pasauli.

Un vispār, jautājumi ir pārāk plaši, lai atbildes būtu iespējamas kas vairāk kā atbildošā indivīda dziļi personiskais viedoklis.

Paņem jebkuru bērnudārzniekiem domāto bilžu enciklopēdiju un tradicionālās vietas būs redzamas. 2006-04-04

Spicis      Nav pamatotas tādas ambīcijas kā šķirot pa šādiem punktiem. :) Tas katram priekš sevis. Nevar pieprasīt lai cilvēks OBLIGĀTI būtu redzējis "Pipecapuana" izlīšanu no kokona Āfrikā via kur Dienvidamerikā! Mēs ceļojam savam priekam un atbilstoši rocībai. Kādam gan jābūt dīkdienim lai nevarētu pats izvēlēties braucienu, lai gaidītu, ka cits iestāstīs kur labāk un kas jāredz. :)) Šodien var un vajag iepazīt virtuāli vietas uz kurieni ceļojam lai vēlāk nav jānožēlo, ka to štrunta 3 balto akmeņu kaudzi redzēju("tempļa" drupas) bet omulīgā krodziņā pie tuvējā ezera nepusdienoju un vairāk to gaisa gabalu uz doto vietu neveikšu. Ceļojam jau iespaidu, ne zināšanu, dēļ. :))) 2006-04-04

Stiliste      Tik tizli, piedodiet, var pajautaat un izteikties tikai tas, kas NAV pasuli redzejis!!! 2006-04-04

V_Puuks      Kas ir tas ir, PASULI es neesmu gan redzējis :) 2006-04-06

V_Puuks      Pārējiem kritizētājiem :)) Bet takš nerakstiet, ja jautājumi ir tik dumji vai ja nespējat (pie tik plaša jautājuma) vienkārši atcerēties, kas jums tika sagādājis prieku. Nezinu kā citiem, bet man manā ceļojumu pieredzē ir prioritātes, pat neskatoties uz to ka kaut ko jau var atrast vienmēr. 2006-04-06

ata      No taa ko esmu redzeejusi, nevienu vietu nenozjeeloju. Cits jautaajums-vai tuvaakaa laika periodaa gribeetos atgriezties. Droshi, ka buutu veerts, jo taa jau butu cita pieredze, noskanjojums un atminjas.
1)Par Eiropu - vietas daudz, caurmeeraa paarskriets. REiropa reizums kaitina manu macinju. Pagaajusho vasaru atklaaju no jauna Ukrainu -Karpati, Krima. Ja nevajag visur 5* liimeni, noteikti ir veerts.
2)Pasaule-taa ir mana slimiiba, peedeejos 10 gadus vismaz 2x gadaa kravaaju somas un jau labu laiku bez tuurfirmaam.Celjojam trijataa un viss kopaa izmaksaa mazaak kaa divu cilveeku braucieni no firmaam. Taa kaa man nepatiik skatiities noteiktu laiku vienaa vai otraa virzienaa, tad labaak paardziivoju dazju labu negaidiitu situaaciju pati to organizeejot. Bet katram savas prasiibas. Egipte bija pirmais taalais brauciens, varbut taadeelj palikusi labaa atminjaa. Tunisijas tuksnesha dalja bija jauka, bet 5as dienas kurortaa niikshana. Taizeme -ne jau tikai pludmales, bet arii ziemelju dalja-miilji. Kjiina vairaak panjeema ar savu kultuuru, ar kontrastiem no Z liidz D. Veel bija interesanti pameegjinaat celjot apkaart pasaulei pa marshrutu Londona,Honkonga, Losangelos,Lasvegas,NewYork. Katraa vietaa pa kaadaam 5 dienaam. Atklaaju citu Ameriku. Meksika ar saviem piedziivojumiem, 6000km iireetaa mashiinaa, kas sapliisa 2x kalnos. Pie treshaas piramidas sapratu, ka man tas pietiek, bet bez taa tur ir ko dariit. Indija-noteikti visshokeejoshaakaa, it kaa biju tam gatava, bet... Top valstis man bijushas Austraalija, Venecueela un tagad tiko izbrauktaa Kenija. Starp citu ar vaacu cjarteriem sanaak saliidzinoshi leeti. Uz safari gan to nevar attiecinaat, iipashi, ja brauc ilgaaku laiku. Gaiss 35, uudens 30, mitrums, ziedi, un melni, smaidoshi cilveeki. Biezji gadaas, ka 2006-04-19

ata      ..pasaules izslaveetaas top vietas neatstaaj taadu iespaidu, kaa kaads atrasts stuuriitis. Vados peec LonelyPlanet, diezgan preciizi. Lai mums visiem izdodas atklaat savu pasauli un speet to mieriigi saliidzinaat ar citu atklaato. 2006-04-19

V_Puuks      Paldies, ata :)) 2006-04-20